12.3.2. A nemzetközi mérések eredményei
A továbbiakban röviden összegezzük a 2011-ben lebonyolított PIRLS- és TIMSS-, valamint a 2012-es PISA-vizsgálat főbb eredményeit. Ezekben a korábbi mérési ciklusokhoz képest jelentősebb eltéréseket tapasztalhatunk.
A PIRLS- és a TIMSS-vizsgálatokban egy 500-as átlagú, 100-as szórású standard képességskálát használnak. A 2011-ben lebonyolított PIRLS-vizsgálat átlageredményei (12.1. táblázat) szerint a magyar diákok továbbra is a nemzetközi átlag felett teljesítettek, de 2006-hoz képest szignifikánsan csökkent az átlageredményük, és nem különbözött jelentősen a 2001-es eredményektől. Ennek hátterében több tényező áll: szövegtípusok szerint főként az élménykínáló szövegeken nyújtott átlageredmények csökkentek, valamint az információ-visszakeresés és értelmezés feladatok megoldottsága is jelentősen csökkent 2011-ben 2006-hoz képest.
Év |
Össz-teljesítmény |
Szövegtípusok szerint |
Műveletek szerint |
||
Élmény-kínáló szöveg |
Információ-kínáló szöveg |
Információ visszakeresés |
Értelmezés, értékelés |
||
2001 |
543 |
551 |
537 |
543 |
544 |
2006 |
551 |
559 |
542 |
547 |
554 |
2011 |
539 |
542 |
536 |
537 |
542 |
12.1. táblázat. A magyar tanulók szövegértésének fejlettsége a PIRLS alapján (átlagok)
Forrás: Balázsi, Balkányi, Bánfi, Szalay és Szepesi, 2012, 46–51. o.)
A TIMSS-vizsgálatokban a 2011-es eredmények a 4. évfolyamon illeszkednek a korábbi mérési ciklusok eredményeihez, a diákok mindkét területen a nemzetközi átlag felett teljesítettek, 2007-hez képest egyik területen sem különbözött jelentősen az átlageredményük. A 8. évfolyamon viszont mindkét területen szignifikánsan rosszabbul teljesítettek (12.2. ábra), így a matematika területén elért átlag ebben az évben már nem különbözött jelentősen a skálaátlagtól (500 pont).
A TIMSS-vizsgálaton mutatott szignifikánsan csökkenő eredményeket a 15 évesek körében 2012-ben elvégzett PISA-vizsgálat is megerősítette: mindhárom mérési területen, de különösen a matematika területén csökkent jelentősen az átlag. A természettudomány területén a diákok 2012-es átlageredménye nem különbözött jelentősen a 2000-es eredményektől, a szövegértés területén pedig 2009-hez képest csökkent az átlag, de a korábbi mérési ciklusokhoz képest jobb átlageredményeket értek el a diákok.
Az átlageredmények csökkenésének hátterében elsősorban az áll, hogy jelentősen nőtt az alulteljesítők aránya 2012-ben 2009-hez képest. A 12.4. ábra alapján az EU tagállamai összességében közelebb kerültek ahhoz a célhoz, hogy 2020-ra 15 százalék alatt legyen a 2. képességszinten lévők aránya, míg Magyarország ettől a céltól távolodott (Csapó, Fejes, Kinyó és Tóth, 2014).
Reflexiófeladat
12.11. Olvassa el a 2012-es PISA magyar összefoglaló jelentését (Balázsi és mtsai, 2013)! Nevezzen meg ez alapján további okokat, amelyek magyarázzák a korábbi mérési ciklusokhoz képest elért alacsonyabb teljesítményeket!
12.12. Tájékozódjon a TIMSS-, a PIRLS-, illetve a PISA-vizsgálatok aktuális eredményeiről az Oktatási Hivatal oldalán (http://www.oktatas.hu/oldalterkep)! Milyen változások tapasztalhatók a diákok átlagteljesítményében és az egyes képességszinten lévők arányában a korábbi mérési ciklusokhoz képest?
Szövegfeldolgozási feladat
12.13. Olvassa el figyelmesen Balázsi és Horváth (2011, 358–360. o.) ismertetését a PISA- és az IEA-mérések különbségeiről! Jellemezze a PIRLS és a PISA, valamint a TIMSS és a PISA közötti különbségeket egy összehasonlító táblázatban az alábbi szempontok alapján: (1) a vizsgált populáció, (2) magyar eredmények a nemzetközi átlaghoz viszonyítva, (3) részt vevő országok köre, (4) tesztkoncepció!
Alkalmazási feladat
12.14. Válasszon ki valamely nemzetközi szervezet mérései közül egy mérési területet! Keressen információkat az Oktatási Hivatal oldalán (http://www.oktatas.hu/oldalterkep) a vizsgálat tartalmi keretéről, lebonyolításáról, keressen példát feladatokra, vizsgálja meg az elért eredményeket! Készítsen beszámolót a kiválasztott felmérésről meghatározott szempontok alapján! A beszámolójában a következő kérdésekre adjon választ!
- Melyik mérést választotta és miért? Milyen kérdésekre keresett választ?
- Hogyan definiálják a vizsgálatban a mérés célját?
- Milyen jellegű feladatokkal, milyen tartalmi szempontok alapján készítik a feladatokat? Mutasson be és elemezzen néhány példát!
- Milyen átlageredményeket értek el a magyar diákok? Milyen volt a tanulók képességszintek szerinti eloszlása?
- Milyen következtetéseket lehet levonni az eredményekből?
12.15. Értékelje írásban társai beszámolóját az alábbi szempontok szerint: (1) a témaválasztás indoklása, (2) a beszámoló felépítése, (3) a beszámoló tartalma, (4) a prezentáció minősége. Mindezek mellett adjanak visszajelzést szóban is a beszámolóról!
Szövegfeldolgozási feladat
12.16. Olvassa el figyelmesen Balázsi és Horváth (2011, 360–362. o.) összegzését, valamint Csapó, Molnár és Kinyó (2009) tanulmányát a családi háttér teljesítménybefolyásoló szerepéről! Nevezze meg azokat a tényezőket, amelyek leginkább befolyásolják a magyar diákok teljesítményét! Összegezze a szelektív oktatási rendszerünk problémáit!